Έχει αποδειχθεί και το έχει παραδεχθεί ο ίδιος ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ ότι στα 31.000 ευρώ έγινε υπεξαίρεση και άρα γιατί ο δήμαρχος και ο κ. Μαμτσαδέλης άλλαξαν την διατύπωση του θέματος στο έκτακτο δημοτικό συμβούλιο; Αυτό αναρωτήθηκε ο επικεφαλής της παράταξης Η Καβάλα Μπροστά Γιάννης Εριφυλλίδης, εξαπολύοντας επίθεση στην διοίκηση του δήμου για τους χειρισμούς της.
«Άργησε πάρα πολύ να απαντήσει για όλα τα σχετικά ζητήματα ο δήμαρχος, βλέπετε ότι το θέμα είναι στην επικαιρότητα τόσο καιρό και του πήρε 10 μέρες να βγει και να μιλήσει για το θέμα. Δεν είναι αυτό νομίζω στάση σοβαρή και δεν μπορεί να παίζουμε με τις λέξεις, γιατί η αντιπολίτευση ζήτησε την σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου κυρίως για να συζητηθεί το θέμα της υπεξαίρεσης και ας μην φοβόμαστε τη λέξη επομένως ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, ήταν υποχρεωμένος εκ του νόμου να φέρει το θέμα προς συζήτηση όπως ακριβώς το ζήτησαν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Επομένως εγώ θα αντιστρέψω το ερώτημα και θα πω για ποιο λόγο άλλαξε η διατύπωση του θέματος; Εφόσον ήταν υποχρεωμένος εκ του νόμου να το φέρει όπως ακριβώς το ζητήσαμε, γιατί έπρεπε να απαλείφει η λέξη υπεξαίρεση; Επειδή δεν άρεσε στον δήμαρχο και στον κ. Μαμτσαδέλη; Τι θα πει εμπεριέχεται το θέμα αυτό; Εμείς θέλαμε να το εξειδικεύσουμε γιατί ακριβώς αυτό είναι το θέμα το φλέγον».
«Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ γιατί μιλάει για υπεξαίρεση, το έβγαλε το πόρισμα ή όχι; Υποτίθεται ότι έγινε και μάλιστα δήθεν με συνθήκες άκρας μυστικότητας και για αυτό το λόγο δεν ανακοινώθηκε πιο πριν το θέμα αυτό στα μέλη του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ για να μην χαθούνε στοιχεία, για να δέσουν την υπόθεση, επομένως εδώ βλέπετε ότι υπάρχουν πάρα πολλά σκοτεινά σημεία που πρέπει να δώσουν εξηγήσεις, δεν μπορεί να έχεις ένα τόσο σοβαρό θέμα στα χέρια σου και να το κρατάς κρυφό, τελικά δήθεν να κάνεις μία έρευνα και να καταλήγεις στο ότι δεν βρήκες τι έγινε και πηγαίνεις στον ανακριτή ο οποίος θα έπρεπε να έχει επιληφθεί του θέματος από την πρώτη στιγμή, όχι να πηγαίνεις μετά από 8 και 10 μήνες. Είναι περίεργη η όλη αυτή ιστορία και υπάρχει πολιτική ευθύνη. Ότι και να μου πει ο δήμαρχος ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, ο οποιοσδήποτε άλλος, υπάρχει πολιτική ευθύνη για τους λάθος χειρισμούς σε αυτή την υπόθεση, και δεν ξέρουμε βέβαια αν η παράνομη δραστηριότητα συνεχίστηκε και το 2023 και το 24».
«Δεν έχουμε έκθεση ορκωτών λογιστών για τα επόμενα χρόνια και μου φαίνεται παράξενο ότι κόπηκε ξαφνικά αυτή η δραστηριότητα. Πάντως ότι λείπουν χρήματα από το ταμείο, το ξέρουμε, αυτά τα χρήματα δεν βγήκανε μόνα τους έχει και περπάτησαν, κάποιος τα πήρε. Επομένως υπάρχει υπεξαίρεση, αυτό είναι δεδομένο άρα μην παίζουμε με τις λέξεις. Ποιος τα πήρε θα μας το πει το δικαστήριο, αλλά ότι υπάρχει το αδίκημα της υπεξαίρεσης δεν νομίζω ότι το αμφισβητεί κανένας.
«Θα σας πω τι έγινε επί δημαρχίας Στάθη Εριφυλλίδη με την υπεξαίρεση γιατί και εκείνη υπεξαίρεση ήταν στο δημοτικό ωδείο Καβάλας, που ήμουν τότε μέλος της διοίκησης. Την υπεξαίρεση την βρήκαμε και την στοιχειοθετήσαμε μόνη μας, δε περίμενα να ρθουν οι ορκωτοί λογιστές να μας ανοίξουν τα μάτια! Και μάλιστα σε μια εποχή, πριν 20 και χρόνια όπου δεν υπήρχαν και τα προηγμένα αυτά λογισμικά συστήματα που σου επιτρέπουν να βλέπεις πλέον σε ζωντανό χρόνο όλα τα οικονομικά και λοιπά, τότε ήταν άλλη η εποχή και όμως την βρήκαμε και την δράστιδα τότε και το αδίκημα. Την ίδια μέρα σφραγίστηκε η γραμματεία του δημοτικού ωδείου Καβάλας, πήγαμε και στην εισαγγελία, απαγγέλθηκαν οι κατηγορίες και το πιο σημαντικό τα χρήματα επεστράφησαν στο ταμείο του δημοτικού ωδείου Καβάλας μέχρι τελευταίας δεκάρας, κάτι που δεν έγινε τώρα στο ταμείο της ΔΕΥΑΚ, τα 31.000 κάνανε φτερά. Βλέπετε την διαφορά στην αντιμετώπιση».
«Αν σε ένα τέτοιο οργανισμό όπως η ΔΕΥΑΚ δεν υπάρχουν συστήματα για να αποφεύγονται τέτοιες παράνομες δραστηριότητες, πρέπει να αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη και να παραιτείται. Ποτέ δηλαδή θα τεθεί θέμα παραίτησης κάποιου, τι πρέπει; Να σκάσουν όλοι οι αγωγοί της Καβάλας να πλημυρίσει η πόλη και τότε να παραιτηθεί ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ; Αν υπάρχει πολιτική ευαισθησία κάποιος πρέπει να φεύγει! Πάλι καλά που ξύπνησε μετά από 10 ημέρες στον λήθαργο ο δήμαρχος να μας πει αυτά που ξέρουμε, δεν έχουν γίνει τι χειρισμοί του θέματος, δεν μπορεί να κρατάς το σκοτάδι θα διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ με το πρόσχημα ότι κάνεις κάποια έρευνα».
