Για απαξίωση του ρόλου των συμβούλων της αντιπολίτευσης και έλλειψη ακόμη και απολογιστικών στοιχείων κατηγορεί την διοίκηση και τον πρόεδρο της ΔΕΥΑ Καβάλας ο Παναγιώτης Αγγελίδης, δημοτικός σύμβουλος και μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ από την αντιπολίτευση. Ο ίδιος αρχικά επιφυλάχθηκε να απαντήσει για την υπόθεση υπεξαίρεσης 31.000 ευρώ από τη ΔΕΥΑΚ, ώσπου να γίνει το Δ.Σ. και έπειτα αναφέρθηκε στα κακώς κείμενα της διοίκησης τα 5 αυτά χρόνια.
«Το μεσημέρι της Τρίτης 21/01 που θα γίνει το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ θα συζητηθεί το θέμα αυτό, να δούμε την τοποθέτηση που θα κάνει ο πρόεδρος ο κ. Χρόνης και στη συνέχεια θα μπορούμε να αναλύσουμε ακριβώς τι έχει γίνει. Εάν υπάρχει υπεξαίρεση φυσικά και πρέπει να πάμε νομικά να δούμε τι ακριβώς συμβαίνει. Εγώ είμαι νεοεκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος και αντιπρόσωπος της παράταξής μου στην ΔΕΥΑΚ. Θα ήθελα να ενημερώσω ότι αυτά που βλέπω στη ΔΕΥΑΚ δεν τα έχω δει πουθενά, δηλαδή είμαι ενεργός άνθρωπος, ένας ενεργός πολίτης, έχω συμμετάσχει σε πολλά διοικητικά συμβούλια και αυτά που ζω εκεί πέρα δεν τα έχω ζήσει πουθενά. Ξεκινώντας το όλο θέμα από την παραμονή Πρωτοχρονιάς που ήταν να μας δοθεί το τεχνικό πρόγραμμα και ο προϋπολογισμός, ο οποίος μας δόθηκε την προηγούμενη μέρα στις 11:00 το βράδυ και στις 31/12 στις 11 μας δόθηκαν τα υπόλοιπα. Διαμαρτυρηθήκαμε εντόνως για αυτή την απαξιωτική συμπεριφορά του προέδρου να μην μας αποσταλεί εγκαίρως το τεχνικό πρόγραμμα και ο προϋπολογισμός».
«Είναι δυνατόν η πιο σημαντική δημοτική επιχείρηση να λαμβάνει σοβαρές αποφάσεις σε αυτές τις απαράδεκτες συνθήκες; Όχι βέβαια. Εγώ δήλωσα στο Δ.Σ. ότι αισθάνθηκα προσβεβλημένος και αποκλεισμένος από τη συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα αφού δε πιστεύω πως κάποιος από την αντιπολίτευση μπόρεσε να το μελετήσει, να δούμε μαζί με τους συνεργάτες μας ποια είναι τα κενά και οι αστοχίες της διοίκησης πάνω στο σχεδιασμό του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού. Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, όταν διαμαρτυρήθηκα στο Δ.Σ και είπα ότι θα αποχωρήσω όταν αποχώρησα με ειρωνεύτηκαν κιόλας, αλλά εκείνο που μου έκανε την χειρότερη εντύπωση ήταν η συμπεριφορά του προέδρου που μου είπε ότι εγώ συμμετέχω ως άτομο και όχι ως εκπρόσωπος της παράταξης. Εγώ στη ΔΕΥΑΚ εκπροσωπώ το 43% των πολιτών που ψήφισαν τον Μάκη Παπαδόπουλο και όχι ως άτομο, οι παρατάξεις έχουν δικαίωμα να εκφράζουν τις παρατηρήσεις τους σε τεχνικά θέματα και στον προϋπολογισμό».
«Η απάντηση του προέδρου δείχνει ότι η διοίκηση της επιχείρησης δε μετράει καθόλου την άποψη της αντιπολίτευσης, παρότι εμείς ως αντιπολίτευση καταθέτουμε συνέχεια προτάσεις. Η μία πρόταση που κατέθεσα προσωπικά και πέρασε και στο Δ.Σ. ήταν η ανανέωση των οχημάτων μέσω leasing ώστε να μπορούν οι εργαζόμενοι να κινούνται πιο ελεύθερα και με ασφάλεια. Εγώ και ο κ. Αλμυρός αποχωρήσαμε από εκείνη την συζήτηση, δε μπορούμε να ψηφίσουμε για ένα θέμα που δεν το ξέρουμε πρώτα πρέπει να το μελετήσουμε να δούμε τι ακριβώς συμβαίνει».
«Τα συμπεράσματα που έχουμε στην παράταξή μας ήταν πάρα πολύ σοβαρά, βλέπουμε ότι πολλά έργα -αν μιλάμε τώρα το τεχνικό κομμάτι- και πολλές μελέτες μεταφέρονται από τη μία χρονιά στην άλλη χωρίς καν να έχουν ξεκινήσει, με την απορροφητικότητα τους να είναι πολύ χαμηλή. Πολλές μελέτες από το πρόγραμμα του 2024 μεταφέρθηκαν στο 2025 και ρωτάμε τόσα χρόνια γιατί δεν τελειώνουν; Βλέπουμε το χρόνιο πρόβλημα που έχουμε στην Δ.Ε. Φιλίππων για το έργο της υδροδότησης από το Κεφαλάρι, ότι στο τεχνικό πρόγραμμα του 2025 η απορροφητικότητα είναι μόλις στις 100 χιλιάδες ευρώ, ενώ ο προϋπολογισμός είναι στα 7.8 εκ ευρώ!
«Ήμουν πρόεδρος στη Λυδία και πολλοί μου έλεγαν ότι ήρθαν πολλοί φουσκωμένοι λογαριασμοί της ΔΕΥΑΚ και αυτά τα χρήματα λείψανε από την αγορά. Πολλοί επαγγελματίες και πολίτες δε μπορούσαν να ανταποκριθούν στα ποσά και κάνανε κράτει με αποτέλεσμα να μειωθεί η αγοραστική τους ικανότητα. Η διοίκηση δεν έδωσε πάλι σημασία σε αυτά. Που έχουν αξιοποιηθεί τα χρήματα από το χαράτσι του παγίου, που μας έβαλε το 2ευρω και μας ειρωνευότανε; Γιατί δε μειώθηκαν οι χρεώσεις στους λογαριασμούς του νερού αφού η διοίκηση ισχυρίζεται ότι υπάρχει μείωση του ενεργειακού κόστους από τότε που αυξήθηκαν τα τέλη; Το σημαντικότερο στον προϋπολογισμό είναι ότι η διοίκηση δεν έχει κάνει απολογισμό, εγώ ξέρω από τα Δ.Σ. που έχω συμμετάσχει ότι πρώτα κάνεις απολογισμό και μετά προϋπολογισμό!»
