Ο Ανδρουλάκης δοκιμάστηκε ενώ η ΝΔ είχε πολιτική φθορά και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν σε αποσύνθεση και δε κατάφερε κάτι παραπάνω από το 12-13% ενώ από την άλλη ο Δούκας έχει το πλεονέκτημα ότι δεν έχει δοκιμαστεί ακόμη εκτίμησε εν όψει του δεύτερου γύρου των εκλογών στο ΠΑΣΟΚ ο δημοσιογράφος, διευθυντής του SLPRESS Σταύρος Λυγερός. Ο έμπειρος αναλυτής μίλησε για τους συσχετισμούς δυνάμεων, τα συν και τα μείον των δύο μονομάχων, την στάση που μπορεί να κρατήσουν οι ηττημένοι εν όψει της 13ης Οκτωβρίου και το μεγάλο στοίχημα να ξαναγίνει το ΠΑΣΟΚ ο άλλος πόλος απέναντι από τη ΝΔ.
«Όπως αναμενόταν ο Ανδρουλάκης, ο σημερινός πρόεδρος μπήκε στον τελικό και μάλιστα στην πρώτη θέση. Ο Ανδρουλάκης είναι γνωστό ότι διαθέτει έναν ισχυρό μηχανισμό μέσα στο κόμμα, έχει τοποθετήσει στελέχη που ανήκουν στη δική του ομάδα στις θέσεις κλειδιά και άρα είχε ένα πλεονέκτημα έναντι των υπολοίπων υποψηφίων. Όμως έχει ένα μειονέκτημα και αυτό το μειονέκτημα το έχει και εν όψει δεύτερου γύρου, είναι αυτό που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Οτι περίπου τα 2/3 των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ ή των ανθρώπων οι οποίοι συμμετέχουνε σε αυτές τις διαδικασίες θέλουν αλλαγή ηγεσίας. Άρα αυτός που θα είναι απέναντι, τώρα είναι ο Δούκας, αν και η διαφορά με τον Γερουλάνο ήταν οριακή. Αυτός που είναι απέναντι τώρα λοιπόν στον Ανδρουλάκη έχει ένα πλεονέκτημα. Ο δεύτερος λόγος που συνδέεται με τον πρώτο, είναι ότι ο Ανδρουλάκης είχε την ευκαιρία του. Βεβαίως πήρε το ΠΑΣΟΚ από το 8 και το πήγε στο 12-13%, είναι μια σημαντική άνοδος αυτή αλλά αυτού του είδους οι αλλαγές κρίνονται μέσα από τις συνθήκες. Οι συνθήκες ήτανε όχι απλά ιδανικές, ήτανε μοναδικές στην σύγχρονη μας ιστορία γιατί το ΠΑΣΟΚ είχε ένα πρώτο κόμμα, τη ΝΔ η οποία έχει μπει σε μία τροχιά πολιτικής φθοράς και εκλογικής συρρίκνωσης και είχε και ένα δεύτερο κόμμα το ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος βρίσκεται στη γνωστή κατάσταση αποσύνθεσης. Άρα είχε το ΠΑΣΟΚ μία ιστορική ευκαιρία γιατί έβρεχε 100ευρά και ο Ανδρουλάκης λέει μάζεψα 2-3 ενώ θα έπρεπε να μαζέψεις 53 γιατί ήταν ιδανική η στιγμή».
«Το ΠΑΣΟΚ λοιπόν δεν είναι ζήτημα αν θα γίνει δεύτερο κόμμα που ήδη είναι με βάση τις δημοσκοπήσεις, δεν είναι ζήτημα αν θα πάει από το 12 στο 15 αλλά αν θα ξαναγίνει μεγάλο. Αυτό είναι το διακύβευμα, το στοίχημα του. Ο Ανδρουλάκης έδειξε ότι δε μπορεί, μπορεί ο Δούκας; Έχει το πλεονέκτημα ότι δεν δοκιμάστηκε. Στο ντιμπέιτ και καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, δεν είδα ότι ένας από τους 6 είχε αυτόν τον πολιτικό λόγο που θα ιονίσει, που θα κάνει τον παλιό αλλά και το νέο ψηφοφόρο του ΠΑΣΟΚ να πει κάτι γίνεται εδώ. Να τους δημιουργήσει την εντύπωση ότι αξίζει τον κόπο να συμμετάσχουν με την ψήφο τους ή και με τη στράτευσή τους σε μία πολιτική καινοτομία. Αυτό δε φάνηκε στα δικά μου μάτια, ήταν μια αξιοπρεπής τηλεμαχία, και δημιουργησε και ένα κοντράστ με αυτά που συμβαίνουν στο ΣΥΡΙΖΑ, οι υποψήφιοι όλοι κινήθηκαν στο επίπεδο πολιτικού πολιτισμού πράγματι, αλλά όλα αυτά αλλά συνήθως δεν φτάνουν για ένα μεγάλο εγχείρημα όπως το εγχείρημα του ΠΑΣΟΚ.
«Ας περιμένουμε να δούμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα του β’ γύρου γιατί ναι μεν ο Δούκας φαίνεται να έχει ένα πλεονέκτημα αλλά η κάλπη αναδεικνύει αρχηγό. Ο Δούκας δεν εχει σχεδόν καθόλου ερείσματα στον κομματικό μηχανισμό ενώ ο Ανδρουλάκης έχει, το ερώτημα είναι πόσοι θα πάνε να ψηφίσουν στο δεύτερο γύρο, ποιοι θα πάνε, όπως σας ανέφερα τα δύο τρίτα λένε θέλουμε αλλαγή ηγεσίας, άρα αυτό είναι ευνοϊκό για τον Δούκα. Επίσης όσοι ψήφισαν τους υποψήφιους με τα μονοψήφια ποσοστά, Κατρίνη και Γιαννακοπούλου, αυτοί οι δύο θα ταχθούν υπέρ του Δούκα, γιατί ξέρουν ότι ο Ανδρουλάκης θα τους περιθωριοποιήσει. Άρα έχουν και προσωπικό συμφέρον. Ο Γερουλάνος ξέρει ότι ο Ανδρουλάκης είναι ισχυρός στο κόμμα ενώ ο Δούκας όχι, άρα επειδή ο καθένας φέρει από αυτούς προσωπικές αρχηγικές φιλοδοξίες και έχει ένα ενδιαφέρον να μην ενισχυθεί ο Ανδρουλάκης, γιατί αν εκλεγεί ο Ανδρουλάκης για σκεφτείτε, εξελέγη άνετα την πρώτη φορά το 2021, αμφισβητήθηκε, μπήκε σε διαδικασία επανεκλογής, και αν επανεκλεγεί ποιος θα τον αμφισβητήσει;».
«Η κ. Διαμαντοπούλου και οι ψηφοφόροι της, αν μπορούμε να κάνουμε μια πολιτική ταξινόμηση είναι αυτοί που έβλεπαν με θετικό τρόπο μια συνεργασία με τη ΝΔ. Το ρεπορτάζ λέει πως αν της κ. Διαμαντοπούλου της είχε προσφερθεί ένα χαρτοφυλάκιο ή ένα υπουργείο από τον κ. Μητσοτάκη θα ήταν σήμερα μέλος της κυβέρνησης του. Οπότε πολλοί αντιμετωπίζουν την κ. Διαμαντοπούλου ότι με το ένα πόδι ήταν στο ΠΑΣΟΚ, αλλά ήταν στραμμένη προς τη ΝΔ. Αυτή είναι μία κατηγορία ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, προέκυψε λόγω μνημονίων όταν το ΠΑΣΟΚ υπέστη μια πρωτοφανή συρρίκνωση και έπεσε σε μονοψήφια ποσοστά, έφυγαν δύο κατηγορίες ψηφοφόρων. Η μεγαλύτερη προς το ΣΥΡΙΖΑ και τον έκαναν μεγάλο από μικρό κόμμα που ήταν και η άλλη μικρότερη σε μέγεθος πήγε στη ΝΔ του Μητσοτάκη. Αυτή η κατηγορία έχει μία συμπάθεια στην κ. Διαμαντοπούλου και της έδωσε αυτό το ποσοστό. Αυτή η κατηγορία ψηφοφόρων δε συμπαθεί ούτε τον Ανδρουλάκη, ούτε τον Δούκα».
«Το στοίχημα του ΠΑΣΟΚ ήταν να γίνει αξιωματική αντιπολίτευση, δεν τα κατάφερε στις εκλογές, τώρα πια με την διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ είναι προφανές ότι θα το καταφέρει. Όμως αυτό ήτανε το πρώτο σκαλί, το μεγάλο στοίχημα είναι ξαναγίνει μεγάλο, δηλαδή να γίνει ένα κόμμα το οποίο μπορεί να μην είναι πρώτο αμέσως, να είναι δεύτερο αλλά θα είναι ένα κόμμα το οποίο θα παίζει το ρόλο που έπαιζε παλιότερα, δηλαδή θα είναι ο άλλος πόλος της Νέας Δημοκρατίας ας πούμε».
